Скажите, пожалуйста, может быть кто-то был в круизе на т/х "Феликс Дзержинский"?
На даты, которые мне подходят, московский "Водоход" предлагает круиз именно на этом теплоходе. Но смущает то, что именно он считается теплоходом "эконом-класса". Что за этим может скрываться? Не хочется портить себе впечатления после питерских великолепных теплоходов "Белинский", "Санкт-Петербург" и "Чичерин", на которых я уже плавала.

были на корпоративе в 1998 году. Достаточно давно уже. Именно после этого рейса я пропиталась "Духом речного туризма":) После этого стали путешествовать сами, первые годы трёхпалубники, попробовали и Московский ВодоходЪ - Радищев, а затем прочно подсели на Питерский ВодоходЪ, из любимых тоже Белинский и Чичерин.
Наверно я мало смогу помочь в плане рассказа о теплоходе. В 98 году на меня теплоход произвёл незабываемое впечатление. мне понравилось всё, ещё бы - первый рейс! Помимо того, что есть на любом теплоходе, запомнился тенисный стол и сауна на солнечной палубе между рубкой и конференц-залом. Какой Дзержинский сейчас - не могу сказать - слишком много воды утекло. Если Ваш рейс состоится - с удовольствием послушаю Ваше мнение.

У меня один знакомы является яростным фанатом данного теплохода. Из его рассказов можно понять: питание на теплоходе замечательное, развлекаловка зависит от того ,кто аниматора, обслуживание средне, и очень приятная атмосфера на борту.

_________________

«Не бывает мрачных времен, бывают только мрачные люди, которые забывают путешествовать!..»

Большое спасибо за информацию! Кстати, могу заметить, что московские цены на круизы по сравнению с питерскими ого-го!

Именно это была одна из причин, почему предпочтение было отдано Водоходу Спб, потому что мы сами из Москвы. Потом появились любимые теплоходы, любимая команда. И в довершение Север любим больше, чем Юг.

Моя подруга ходила на Феликсе в 2008. До сих пор вспоминает, что всё было великолепно. Кстати, из теплоходов Московского Водохода он один из самых дешёвых, но, скорее всего, потому, что вместимость больше, чем на 301 и 302.

Извините, что влезаю в беседу. Я не ходила на "Дзержинском", но посетила его 21 мая на Дне открытых дверей. Он очень приятный. Конечно, не такой пафосный, как иные теплоходы, которые подстроены под иностранцев, но в целом все на высоте: аккуратненько, просторно, довольно уютно. Многие экскурсанты, кто накануне побывал на "Кучкине", дружно говорили, что "Дзержинский" теплее и лучше. Не знаю, насколько правдива эта информация, но чисто внешне "Дзержинский" очень не плох. Хотя "Кучкин" стоял рядом с ним и смотрелся не хуже.
Думала, приложить фото, я там немного пощелкала, но разрешение большое, а уменьшать лень. (

Выложите пожалуйста!
А уменьшить можно и в Mspaint, "рисунок"-"растянуть/наклонить"...

_________________
Если не хотите портить с человеком отношения — не мешайте ему врать.

Вот, вот и я о том же....само бы уменьшалось, как в контакте или одноклассниках....а тут лезь куда то, уменьшай, растягивай....бррррр

На "Санкт-Петербурге" мы ходили с мужем СПб-Мандроги-Валаам-СПб, и не сильно в восторге от теплоходного обслуживания. А вот в позапрошлом году провели с мужем великолепные 18 дней на "Дзержинском" в рейсе Москва-Астрахань-Москва. И если мне вдруг сейчас предложат выбрать между этими двумя теплоходами, я без сомнения выберу "ФД", особенно если там будут работать Равиль (баян) и Наталья Зайцева (фортепьяно)