Не все так просто, Ростаслав. Мы же оцениваем с Вами целостное впечатление, не только и не столько о "железном теплоходе", сколько об атмосфере которую для нас создает директор круиза, ресторан, анимация, ну вообщем все в целом. Чичерин выбирают многие за рейсы весной-осенью, когда он ходит с несколько другой "начинкой" - с директорами круизов Кандирандой (В.Куйбышев) или Волковым (В.Белинский), с любой "неродной" анимацией вплоть до сверх-попурного у форумчан дуэта Антреприза (В.Белинский). Многие ли из присутствующих здесь хотя бы видели Опарину Елену Юрьевну? Добавьте сюда особую атмосферу праздника в самом первом и в самом последнем рейсах сезона. И все эти голоса достаются Чичерину. Не честно!

Обязательно надо учитывать количество перевезенных туристов.

Чичеринцы давайте бороться честно!

Учитывать, говорите, количество туристов, давайте тогда учитывать все факторы, введем уточняющие индексы (коэффициенты):
- индекс количества перевезенных русскоговорящих туристов (обратите внимание что на "крокодилах" больше посадочных мест чем на "немцах", я уж не говорю о трехпалубниках, про них почему забыли, честность так ко всем)
- индекс ввода-вывода теплохода из ротации (есть суда которые закроют навигацию в августе, а есть в октябре, то же про открытие - где же честность?)
- индекс длительности рейсов, (смотрите замечательный теплоход В.Белинский второе место в прошлогоднем голосовании сейчас на пятом месте потому что как пресловутый автобус 80 ходил почти только на Валаам).
- индекс выкупленных корпоративов (на которых вряд ли присутствовали энтузиасты).

Ау! Математики на форуме есть?

ПС Я болею за Кронштадт

Ура, свершилось то, чего я добивалась своей репликой.
Хоть какая-то дискуссия зародилась...

А Вы думаете, "Большая прогулка" на Кронштадте с 4 на 5 сентября не добавит ему рейтинга?
То же, ведь, эксклюзивный рейс. И программа особенная...

_________________
Кто поднял парус, тот бросил жребий!

Да есть типа того.

То, что Вы предлагаете, есть задача построения классической рейтинговой модели – на входе задается перечень критериев, который в пределе стремится к О-большое, а на выходе имеем интегрированный показатель. Данный показатель (рейтинг) есть свернутое значение входных значений. Чем больше входных значений, тем точнее получаемый результат.

Однако в данном случае вопрос стоит очень четко – «Выбираем лучший теплоход по версии клуба за 2010 год». В качестве критерия есть только один фактор – голос участника клуба. Поэтому в рамках поставленной задачи, получаемый результат можно так и интерпретировать, а именно лучшим становится теплоход, который понравился большинству форумчан, но это не значит, что это лучший теплоход в широком определении. Если сравнить выборку (92 голоса) с количеством фактически перевезенных туристов, то можно сделать вывод, что она крайне нерепрезентативна, и как следствие – очень большая погрешность итогового результата.

Получаемый результат, есть не рейтинг теплохода в классическом определении, а рэнкинг по одному параметру, что существенно снижает достоверность.

Задачу можно решить, построив классический рейтинг, но для этого для начала необходимо определить перечень оценочных параметров, где в качестве главного, но не единственного будет голос участника форума.

Впереди зима, времени много, поэтому к следующему опросу можно подготовиться более серьезно, а именно:
- разработать перечень критериев для оценки теплохода;
- для каждого критерия предложить шкалу оценки (булевые/числовые/качественные параметры);
- определить значимость критериев.

Вот только надо ли нам это, ведь пойдем не по рейтингу, а по желанию.

Супер! Все понятно, что ничего не понятно!
У каждого своя математика!

_________________
Кто поднял парус, тот бросил жребий!

ура!Кронштадт выровнился с куйбышевым!

_________________
чубук

Обошел! Справедливость торжествует!))))

Ура! Да здравствует "Кронштадт"!!!

_________________

«Не бывает мрачных времен, бывают только мрачные люди, которые забывают путешествовать!..»

Я тоже буду рада если все так и останется.
Хоть я в этом году и не путешествовала на этом прекрасном теплоходе(только "прогулка" предстоит), я поддерживаю тех,кто голосовал за Кронштадт.
Раз Чичерину в этом году ничего не "светит", то уж Куйбышев с его непредсказуемым ДК, точно не должен быть на первом месте.
А еще с Кронштадтом связан мой самый первый круиз в 1985 г.
Только тогда, он носил другое гордое имя!
Главное чтоб "прогулка" добавила голосов этому теплоходу

_________________
Кто поднял парус, тот бросил жребий!