Клуб речных туристов. Отзывы о круизах на теплоходах
http://cruizi-spb.ru/

Рейтинг двух- и трехпалубных теплоходов
http://cruizi-spb.ru/viewtopic.php?f=5&t=1044		 Страница 1 из 1
Автор:  Юлия [ 23 дек 2011 23:07 ]
Давйте создадим рейтинг 2-х и 3-х палубных теплоходов.
Кто ходил на них, пусть поделится впечатлениями и скажет, какой больше понравился, или что-то вроде оценки поставит, чтобы остальные на будущее имели представление, что лучше выбирать и по каким параметрам.

Я пока ходила только на Кабаргине, на Валаам.
Скажем так - на слабую четверочку. Это касается и комфортабельности и питания.
Трюм очень не понравился!
Фотографии можно посмотреть здесь. http://foto.mail.ru/mail/paraiiskia/223
Автор:  Belgar [ 24 дек 2011 08:44 ]
Могу сравнить Некрасова и Бенуа.

Некрасов хорош всем, но он тёмный.
Бенуа светлый - уважаю и рекомендую!
Кухня и там и там хорошая.
Автор:  Бармалей [ 24 дек 2011 11:19 ]
Жень, ты наверное Некрасова с кем то путаешь...

Добавлено спустя 20 минут:
На мой взгляд лучшие 3-х палубные теплоходы - "Некрасов" и "Бенуа", лучшие 2-х палубные теплоходы - "Чапаев" и "Бородино".
Автор:  ilya [ 24 дек 2011 12:37 ]
Бармалей писал(а):
Жень, ты наверное Некрасова с кем то путаешь...

Видимо Евгений перепутал "Некрасова" с "Марксом". "Маркс" действительно темноват, но мне он нравится, хороший теплоход.
Автор:  Belgar [ 24 дек 2011 19:33 ]
Сорри,да. Не хотел про Некрасова... Попутался...

Маркс ваше атас - тьма в каюте, душ чётко на бумагу туалетную льёт...

Вот когда-нибудь закончу отчёт - сами увидите.
Автор:  Alex_I [ 24 дек 2011 22:16 ]
Юлия писал(а):
Давйте создадим рейтинг 2-х и 3-х палубных теплоходов.


По каким критериям надо оценивать теплоход?
Автор:  Юлия [ 25 дек 2011 11:00 ]
Да по любым, что понравилось, что-нет.
Ну первым делом ,конечно, по комфортабельности, атмосфере.
Автор:  Михаил Пашковский [ 25 дек 2011 20:17 ]
"Григорий Пирогов" - анимация практически никакая, все мероприятия ориентированы исключительно на "тех, кому за..." (и очень хорошо за...). Так что, не советую.
Автор:  elenor1 [ 25 дек 2011 21:54 ]
А мне очень понравился т\х "Карл Маркс", когда мы на нём открывали навигацию. И каюта большая, а туалет, так вообще, огромный!!!!Кровати мягкие, телек есть, хоть каюта и в трюме.Даже раскладушка еще поместилась в каюте для 4-го человека. Кормили очень хорошо, а вот анимация - тут полный отстой....
Автор:  ilya [ 25 дек 2011 22:08 ]
elenor1 писал(а):
...а вот анимация - тут полный отстой....

В том рейсе был корпоратив, и у них было условие, что анимацию проводят они, поэтому "Марксу" в этом пункте "-" не стоит ставить, у ИФ обычно хорошая анимация.
Автор:  Alex_I [ 25 дек 2011 22:27 ]
Можно вообще исключить теплоходы ИФ. У меня нареканий по ним не было.
Автор:  Зоя [ 30 дек 2011 15:34 ]
А я начинала свое знакомство с компанией "Водоход" и вообще с круизами на теплоходе "Тургенев". :)
Каюта у меня была самая нижняя,но это меня ничуть не расстраивало,в ней я только часика 2-3 дремала.Остальное время хотелось помаксимуму использовать!;) Ведь это была моя первая поездка!
И программа на теплоходе,и питание,вообщем осталась тогда довольна.А потом был "Белинский"...Ну это уже гораздо комфортнее)))
Автор:  Ириска [ 01 фев 2012 16:53 ]
Мне "Григорий Пирогов" понравился! Там команда и капитан опытные - по Оке не каждый теплоход пройдет, эту реку знать надо. И директор круиза понравилась, к сожалению не помню имени-отчества (путешествовали в мае 2010 года). Очень внимательный, интеллигентный человек.
Еще хорошо то, что на "Пирогове" предлагают много доп. экскурсий - можно посмотреть что-то еще помимо основной программы.
Что касается кают теплохода, то конечно это не 4-х палубник. Санузел тесный, раковина такая маленькая, что две кружки сразу не помоешь :)) Если человек крупных габаритов, то и не знаю, как в таком санузле и поместится.
А что касается анимации - я на это особое внимание не обращаю, главная "анимация" - река и береге, более мне ничего и не нужно!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/