Путешествовала на "Арбузном рае".
С директором практически не сталкивалась,слышала только его голос.
Когда теплоход отчаливал от пристани,транслировали музыку,совершенно не подходящую по настроению,нагоняющую жуткую тоску.Мы на отдыхе или в крематории? Да уж лучше бы "Прощание славянки"...!
По вечерам по радио слушали его заунывный голос,вещающий ...для кого? Видимо, по мнению уважаемого директора, его рассказы очень подходят для "нынешнего контингента".Вряд-ли кто-то слушал эти передачи.Активная молодежь развлекалась в ретро-баре,а "контингент" в это время уже мирно спал.
По радио транслировали "музычку",да где Вы ее откопали?Боже,такой безвкусицы не слышала давно. Если Вы сами составляете плей-листы,оставьте это занятие и передайте его компетентному человеку.
Собираюсь опять идти на Куйбышеве. Неужели директором снова будуте Вы?

Swetlana - "Арбузный рай это название круиза, а не т/х. Это для начала. Совершенно не верю в то, что вы с Д.К. не сталкивались. Вы хоть слышали о чём он вещал? Или не прислушивались? Много ли было "активной" молодёжи? 10-20%?
И пожалуйста представьте доказательства!
Иначе ваш отзыв будет определен как заказной, а вы будете заблокированы.

_________________
Если не хотите портить с человеком отношения — не мешайте ему врать.

Хотелось бы немного сказать в защиту Юрия Михайловича.

В этом году был в рейсе этим директором, про подборку музыки, да она не идеальна, сам замечал, что она к некоторым моментам не очень подходит, например, у Волкова она намного лучше, но это же не самое главное в круизе.
Про вечерние передачи ничего плохого сказать не могу, некоторые мне очень даже нравились, и я слушал их сидя на палубе, любуясь берегами.
Вот Вы написали негатив, а как же хорошие стороны? Например, путевая информация, она у него очень интересная и своевременная. Так же хотелось бы отметить его организаторские способности, он всегда ясно объясняет, где и во сколько собираются туристы на экскурсию, несколько раз повторит, и, конечно же, сам все, по возможности, проконтролирует.
И еще, не забывайте, у него очень большой опыт работы директором круизов, ведь человек, который плохо справляется, не проработал бы столько на этом посту…?


Думаю не надо сразу применять такие меры. Ведь у нас на форуме не должны быть только хорошие отзывы? Да, человеку не понравилось, немного на эмоциях, но каждый человек имеет право на свое мнение.

Немного оффтопа. В начале одного из рейсов сам хотел очень много негатива написать и про теплоход, и про команду, но проанализировав, понял, что на качество отдыха сильно эти проблемы не отразились, поэтому здесь их решил просто не затрагивать. Ну а эмоции бывают у каждого.

_________________
info@cruizi-spb.ru

Жень, не думаю, что отзыв заказной - по моему форум создавался для того, чтобы каждый мог высказать своё мнение, а не для того, чтобы была цензура. И "Водоход" - это не только "Куйбышев", есть другие теплоходы и директора круизов. Нам с женой, например, приятней было путешествовать на "Белинском" с Игорем Волковым. Игорь к путешественникам относится по-другому. Он даёт человеку понять, что он здесь главная персона и всё здесь сделано для того, чтобы ему стало хорошо. Даже если человек не совсем умный, чего-то не знает, Игорь никогда не покажет своим отношением к нему, что это так. Поэтому от общения с Игорем Волковым повышается самооценка, улучшается настроение и сами собой забываются неприятные моменты и сглаживаются конфликты. И как раз этой черты очень не хватает у Юрия Михайловича. Наверно нужно просто тактичнее и внимательнее относится к людям, тем более должность обязывает. И по поводу вещания - оно было полноценным только от Питера до Нижнего. С удалением от Нижнего путевой информации становилось всё меньше и меньше. Не всегда путевая информация была своевременной, инога это выглядело так: только что по правому борту ОСТАЛАСЬ церковь (вместо того, чтобы сказать - СКОРО ПОЯВИТСЯ) И пока пробежишь пол-теплохода и поднимешься с главной палубы на среднюю, так как выход на главную палубу для туристов был закрыт- церковь исчезала вовсе - снимок пропал. Даже если после Нижнего - это очень редкие рейсы, то человек, считающий себя профессионалом, должен был подготовиться. Тем более было время - рассписание было составлено за год до круиза.

Человек только появился на форуме и конкретный негатив - это более чем странно. В общем оставляю данные сообщения до прочтения и комментирования.их Ю.М.

_________________
Если не хотите портить с человеком отношения — не мешайте ему врать.

Вообще-то мы думали, что это питерский форум РЕЧНЫХ ТУРИСТОВ, а не Юрия Михайловича. Даже из Гостевой книги Питерского Водохода критические отзывы не удаляются, за что Водоходу Спб - большое уважение. А по поводу коментариев Ю.М. - можно конечно вступить с ним в полемику, но зачем, его комментарии сами скажут о его профессионализме? Вообще для чего создан форум - чтобы нам, туристам, было хорошо отдыхать, чтобы мы делились своими впечатлениями от поездок, а руководству Водохода было легче узнать, что нам, туристам, нравится, а что нет. Чтобы поработать над тем, что не нравится, прислушаться к замечаниям, исправить ошибки и быть самой лучшей компанией.

Именно речных туристов! Но дело не в этом. Дело в том что таких сообщений можно написать сотни от разных ников... Человек, которого никто не знает пишет всё что хочет, а вы ему верите... Кто видел/знает её с этого рейса? Я же просил доказательств, хотя бы в виде фоток.
Насчет Ю.М. - я не думаю что слова присвоенные ему были действительно сказаны. Вот поэтому и ждем его комментариев.

_________________
Если не хотите портить с человеком отношения — не мешайте ему врать.

А если будет сотня положительных отзывов, это не вызовет подозрений?
Проверяй айпи по ripe.net, с чего пишут. С анонимайзеров, прокси и т.п., или с обычного Питерского провайдера. Сомневаюсь, что один человек в состоянии написать отзывы с сотни разный айпи, не используя при этом анонимайзеры и прокси.
А то что одно сообщение и негатив, так это нормально. У нас народ такой, пакость написать и зарегистрироваться не лень, а благодарность или положительный отзыв в жизни не оставят.

Мне Ю.М. понравился, хотя был я на Куйбышеве всего одну ночь и судить на равне с теми, кто прошел полный рейс, не имею права

Вы знаете, на форуме так нападают на все негативные отзывы, что порой лишний раз подумаешь,если что-то где-то не понравилось, а писать ли вообще здесь что-нибудь??!!! Но жизнь, к сожалению, состоит не только из хороших моментов, да и мнения у людей могут быть об одном и том же , совершенно разные.... на то мы и люди....

На форуме обязательно были и будут РАЗНЫЕ отзывы! И положительные, и отрицательные!
Если все отзывы будут "восторженно положительными" нам самими станет скучно!

И так как к критичному отзыву внимания всегда больше - я бы посоветовал писать его очень вдумчиво: конструктивно, по возможности доказательно, не просто без оскорблений, а даже без намека на оскорбления; уместнее использовать формулировки "мне не понравилось", "на мой взгляд", вместо "плохо", "всем не понравилось". Так написать критичный отзыв, друзья, чтобы все вокруг в душе не согласные с Вашей точкой зрения ходили и локти кусали - так как ответить им было бы Вам нечего - это искусство, но стремится к нему нужно!
Сообщение Swetlan-ы это пример того как не стоит писать критичное сообщение!