Клуб речных туристов. Отзывы о круизах на теплоходах
http://cruizi-spb.ru/

т/х "РазОчарованный странник"
http://cruizi-spb.ru/viewtopic.php?f=5&t=917
Страница 1 из 1

Автор:  pilotsifon [ 19 июл 2011 18:31 ]


Автор:  rss86 [ 19 июл 2011 19:10 ]

Какой кошмар!!!

Автор:  Belgar [ 19 июл 2011 19:37 ]

Сколько раз стояли с ним в рейсе - проходили через т/х - ничего плохого не заметил.
Фото пожалуйста.

Автор:  Никита Кипятков [ 19 июл 2011 21:34 ]

Вот смотрите, pilotsifon, Вы человек на форуме новый, зарегистрировались только что. Пишите первое сообщение - рассказ о круизе/теплоходе. И получается, что рассказ Ваш состоит сплошь из негатива. А Вы ведь попали в клуб любителей, а не ненавистников речного туризма! :)
Неужели уж прямо ни слова доброго Вы не можете сказать о круизе и о теплоходе. Никаких путевых деталей. Куда Вы ходили, когда Вы ходили.
Евгений прав, фото указанных недостатков также отсутствуют.
Вам не кажется, что тема как будто специально создана для антирекламы?

Автор:  MARINE [ 19 июл 2011 23:16 ]

М=да!
Вот и пиши после этого в гостей книге, что на форуме услышат любую критику.
Интересно, а автор темы поинтересовался, какой компании принадлежит теплоход? Кому предъявлять претензии? Если все так плохо, я бы так этот вопрос не оставила!!!

Автор:  Ярл [ 20 июл 2011 21:31 ]

Действительно, м-да.
Но как говорит моя жена, настоящая Валькирия), критика должна быть обоснованной.
Фотофиксация, опрос соседей по столу, есть еще некоторые способы добытия допустимых доказательств (она юрисконсульт по защите прав потребителей)))), если это был у человека первый круиз или круиз "после "Кучкина"" недовольство понятно.
А что объективно препятствовало решить проблему индивидуального питания с завпроизводством (в смысле шеф-поваром).
У нас действительно периодически возникают проблемы на борту, но стоит их четко сартикулировать - решаются мгновенно, но при одном НО.
Больше всего меня лично обеспокоила информация о капитане и команде, все остальное просто меркнет в сравнении с этим.
Вот этого не закроешь никаким питанием.
Так что, давайте конструктивно и объективно разберемся в ситуации.
Начнем с того, кому принадлежит и кто арендует "Странника"?

Автор:  BigonZ [ 20 июл 2011 22:26 ]

Арендатор судна уже не первый год круизный центр Латти, (наберите в Яндексе - будет первая ссылка)
обратите внимание на слова: "...генеральная реконструкция в 2011 году..."

Для начала хотелось бы повторно увидеть здесь автора темы :)

Автор:  mazbr [ 21 июл 2011 00:25 ]

странный какой-то отзыв
это разве теплоход Ъ?

Автор:  Ярл [ 21 июл 2011 14:05 ]

Просмотрел форумы речного флота.
Этот "отзыв" размещен где-только можно и нельзя.
Если это ЗАКАЗ, то кому выгодно, тот и заказчик.
"Странник" теплоходам ВЪ не конкурент по-любому.
Если инициатор темы не появится, предлагаю тему закрыть.

Автор:  mazbr [ 21 июл 2011 14:35 ]

А и правда, поисковик выдал семь сообщений слово-в-слово, некоторые, правда, удалены (на форуме речных путешественников) и есть только в кеше.

Поддерживаю предложение удалить эту тему.

Автор:  Levchenya [ 21 июл 2011 15:49 ]

Вот, возможно, начало дискуссии: http://www.otzyv.ru/read.php?id=119521 .

Автор:  Ярл [ 21 июл 2011 19:23 ]

Прочитал очень внимательно.
Однако информация конкретно о рейсе и команде "Странника" более подробной не стала.

Автор:  Бармалей [ 22 июл 2011 03:01 ]

Levchenya писал(а):
Вот, возможно, начало дискуссии: http://www.otzyv.ru/read.php?id=119521 .


Прочитал. чуть не упал под стол от смеха.
Автор "Грибоедова" в ремонт отправил и из ремонта теплоход в следующем году выдет... :)

Автор:  Бармалей [ 22 июл 2011 08:53 ]

прочитал что на ОРЗЫВ.РУ вообще про речные круизы пишут, и мне плохо стало :(

Автор:  Никита Кипятков [ 22 июл 2011 10:26 ]

mazbr писал(а):
Поддерживаю предложение удалить эту тему.
Саша (Levchenya) предложил и реализовал другой вариант - сообщение сделано скрытым, его видят только форумчане, Яндекс его не видит.

ПС Продолжаем ждать автора -с момента публикации сообщения он на форуме не появлялся :)

Автор:  dayler [ 22 июл 2011 12:04 ]

честно говоря на страннике в круизы не ходил, но внешне он выглядит очень неряшливо и запредельно старым. не удивлюсь если часть написанного все-таки правда

мне кажется такой корабль пора списывать

Автор:  Kari [ 22 июл 2011 17:15 ]

А я вот полагаю, что сообщение скрыли напрасно! Сколько людей - столько и мнений, каждый видит то, что видит. Тот, кто бывал на данном теплоходе, прекрасно может все опровергнуть или согласиться. Только вот кто бывал?
Иначе складывается впечатление, что в Клубе речных туристов приветствуются только положительные (они же доказательные) отзывы. Но такое положение дел тоже несколько странно, согласитесь?..

Автор:  Никита Кипятков [ 22 июл 2011 19:42 ]

Не знаю, Кира, мне кажется у нас объективный форум! :)
Я всегда пишу то, что вижу. Например, в 2009 году мы здорово покритиковали теплоход Санкт-Петербург и это пошло ему на пользу. Любая критика на форуме приветствуется, но она должна быть конструктивной! Конечно позитивных отзывов на порядок больше чем негативных, все-таки мы форум "любителей" а не "нелюбителей" :)
В моем понимании в путешествии не может быть ВСЁ плохо (или даже отвратительно - 6 раз употребляет автор отзыва это слово!)! Обычно все же что-то плохо, что-то хорошо с разными соотношениями.
К тому же получается что автор темы просто обходит все форумы что бы скопировать один и тот же отзыв и после этого уже на форум, наш во всяком случае, не заходит; а форум тем и отличается от гостевой книги, "стены" или блога - он по умолчанию подразумевает дискуссию (в частности защиту своей точки зрения).

Автор:  Kari [ 23 июл 2011 14:03 ]

Я и не сомневаюсь в объективности форума. Но любая объективность всегда субъективна, и это нормально.
Скрывать же сообщение все равно не надо. Почему? Так привлекается еще больше внимания к теме + все равно остается право автора написать ТАК, а не иначе, ибо это его взгляд или его задача. В любом случае, скрывая сообщение, пресекается дискуссия о теплоходе и те, кто хотел бы возразить, этого сделать не смогут. Увы. А задача-то автора в любом случае будет выполнена.

Автор:  Alexvas [ 24 июл 2011 17:22 ]

У автора темы прозвучала очень интересная фраза -...прошел от матроса до капитана... Очень интересно, какого судна, возможно - зто ЭТАЛОН !!!

Автор:  Бармалей [ 24 июл 2011 18:11 ]

http://f.otzyv.ru/f/11/07/84285/687/p2107112103198.jpg

автор темы знает как использовать программы для редактирования изображений....

Автор:  mazbr [ 24 июл 2011 19:42 ]

Мне близка точка зрения Никиты.

Цитата:
К тому же получается что автор темы просто обходит все форумы что бы скопировать один и тот же отзыв и после этого уже на форум, наш во всяком случае, не заходит; а форум тем и отличается от гостевой книги, "стены" или блога - он по умолчанию подразумевает дискуссию (в частности защиту своей точки зрения).


По факту получается именно так - человек зашел на форум и зарегистрировался чтобы оставить одно единственное сообщение. Это больше похоже не на критику, а скорее на ярость и месть, не говоря уже про истерику.

Даже в самой жесткой критике есть конструктив, а тут его нет.

Автор:  Levchenya [ 24 июл 2011 21:44 ]

У меня возникла такая мысль, что Андрей И (http://www.otzyv.ru/profile.php?id=84285), автор спорного (уж какой есть) отзыва о "Страннике", и некто pilotsifon, рьяно копирующий текст по форумам - это разные люди...

P.S. Там у Андрея и другой репортаж есть. Совсем другой. А фото "Странника"... Чтобы их все "нарисовать", немаленькое умение понадобилось бы :)

Автор:  ilya [ 26 июл 2011 18:31 ]

Прочитал отзыв автора, сложилось впечатление, что текст заказной и автор никогда не был на теплоходах и не знает как и что на них. Удивил момент про питание, насколько я помню, всегда пишется только название блюд, а если не знаешь что это такое, то у официанта всегда можно спросить. Сам не был на этом теплоходе, но после такого отзыва появилось желание увидеть этот "бардак" своими глазами. Видел как весело "Странник" отходил в июле в круиз, думаю, что все же не все так плохо... То, что автор не появляется на форуме тоже наводит на мысли... А вообще, если бы все было так плохо, то были бы еще плохие отзывы, а не один этот.

Автор:  pilotsifon [ 07 сен 2011 17:49 ]

Ни куда я не пропал, а нахожусь на другом форуме,где меня поняли! Все фото там,кому не нравится моё мнение,тогда пусть держит своё при себе. Что-то рано "РазОчарованный странник" закончил эту навигацию,наверное туристов мало было. А кто захочет отдыхать на этой помоечке. 8 рейсов М-СП-М сделал и усё, "погиб".

Levchenya писал(а):
У меня возникла такая мысль, что Андрей И (http://www.otzyv.ru/profile.php?id=84285), автор спорного (уж какой есть) отзыва о "Страннике", и некто pilotsifon, рьяно копирующий текст по форумам - это разные люди...

Вы, не правы,это всё я,но под другим именем.

ilya писал(а):
Прочитал отзыв автора, сложилось впечатление, что текст заказной и автор никогда не был на теплоходах и не знает как и что на них. Удивил момент про питание, насколько я помню, всегда пишется только название блюд, а если не знаешь что это такое, то у официанта всегда можно спросить. Сам не был на этом теплоходе, но после такого отзыва появилось желание увидеть этот "бардак" своими глазами. Видел как весело "Странник" отходил в июле в круиз, думаю, что все же не все так плохо... То, что автор не появляется на форуме тоже наводит на мысли... А вообще, если бы все было так плохо, то были бы еще плохие отзывы, а не один этот.

Я на теплоходах и судах речного флота побывал побольше Вашего, поэтому и заметил весь этот бардак. По поводу питания: я не обязан уточнять,что входит в состав блюда, далее,я предупредил официантку,что мне нельзя шампиньоны,но мне всё равно подавали блюда с этими грибами. Я просил заменить блюдо,но мне было отказано. Единственное,это как хорошо отходит СТРАННИК,но это только в Москве и Питере,а в других местах были и сбои. Странник только отходит красиво...

Belgar писал(а):
Сколько раз стояли с ним в рейсе - проходили через т/х - ничего плохого не заметил.

Ресепшн - это самое красивое место на этом судне...

Автор:  Belgar [ 07 сен 2011 20:35 ]

На парных стоянках мы не только на рецепшене были. И ничего плохого не заметили. А то что он рано закончил навигацию - в этом году многие т/х уйдут по затонам раньше времени.

Автор:  pilotsifon [ 07 сен 2011 21:25 ]

Да, удивительно, что Вы ничего не заметили. Просто для сравнения сходите на т/х "Сергей Абрамов" и почувствуйте разницу. Ведь можно привести теплоходы в надлежащий вид, только почему то одни это делают, а другие категорически не хотят. Надо просто пассажирским судам присваивать звёзды, как гостиницам. Тогда туристам легче будет разобраться с теплоходами и судовладельцам придётся постараться, чтобы получить лишнею звезду, но так же они её смогут и потерять.

__________________________

__________________________________
С Уважением, Андрей И.

Автор:  ilya [ 07 сен 2011 21:36 ]

Андрей, хотелось бы увидеть хоть немного фотографий, неужели все так плохо?
А то, что сделал 8 рейсов, так это вполне нормально для этого года, 1 рейс - это 12 дней, получается он отходил 96 дней, т.е. чуть больше 3 месяцев.
На "Абрамова" я в этом году смогу посмотреть, иду на нем в круиз через несколько дней.

Автор:  pilotsifon [ 08 сен 2011 11:59 ]

Илья, фото Вы можете посмотреть пройдя по этой ссылке: http://www.otzyv.ru/read.php?id=119521
Да, раньше теплоходы по 12-14, 12-ти дневных рейсов делали. Буду ждать Вашего мнения о т/х "Сергей Абрамов". И я сам буду ждать этот теплоход, он 1-го октября встаёт под гостиницу на Сев.речном вокзале в Москве. Я люблю на нём зимой отдыхать.

_______________________

С Уважением, Андрей И.

Добавлено спустя 14 минут:
Илья, если Вам будет интересно,то посмотрите фото т/х "Сергей Абрамов" сделанные мной (не все фото сделаны мной) http://www.otzyv.ru/read.php?id=120124 Просто, ради интереса сравните убранство и уют на Абрамове и на Страннике.

_________________________

С Уважением, Андрей И.

Автор:  Никита Кипятков [ 08 сен 2011 13:58 ]

pilotsifon писал(а):
...кому не нравится моё мнение,тогда пусть держит своё при себе...
Андрей на этом форуме все зарегистрированные пользователи имеют одинаковое право голоса, и те кому нравиться Ваше мнение, и те кому не нравиться! Впредь будьте пожалуйста осторожнее в подобных высказываниях!

Автор:  любовь [ 09 сен 2011 11:17 ]

кстати , я слыша такой же отрицательный отзыв от так называемого"сранника"...., занкомый этим же рейсом отдыхал....Это не просто кошмар!Это хуже! С этим надо как-то бороться!

Добавлено спустя 4 минуты:
так недолго и воплотиться его названию только под другим смыслом"т/х "Разочарованный странник" -без заглавной буквы "О":((((((
вам это ничего не напоминает.....

Автор:  Валера [ 16 авг 2012 07:28 ]

незнаю начем там ходили
вернулся вчера из Москвы теплоход старенький ,но чемоданам даст большую фору

Автор:  MARINE [ 17 авг 2012 13:24 ]

Валера писал(а):
незнаю начем там ходили
вернулся вчера из Москвы теплоход старенький ,но чемоданам даст большую фору

:pardon: А подробности...Что Вам понравилось?

Автор:  вячеслав [ 18 фев 2013 16:17 ]

Всем добрый день! Смотрел на многих сайтах отзывы о О.С. Примерно 80 процентов- это положительные отзывы! А отзыв этого пользователя почти на всех речных сайтах, и Вы правы, слово в слово. Ну ладно, бог с ним. Я выкупил круиз на О.С. на 1 сентября, вот и посмотрим. Но думаю, теплоход хороший, встречались с ним в том году, если не путаю в Самаре, все пассажиры с кем говорил довольны, да а бортовка у них классная, говорят одна из лучших на Волге!! Всем хорошей воды!!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/