Текущее время: 22 дек 2024 17:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Ваши предпочтения
трехпалубные теплоходы типа И.С.Тургенева 19%  19%  [ 8 ]
четырехпалубные 92-016 (Куйбышев и другие) 30%  30%  [ 13 ]
четырехпалубные 301, 302 (Санкт-Петербург и другие) 51%  51%  [ 22 ]
Всего голосов : 43
Автор Сообщение
№1  Сообщение Добавлено: 28 мар 2008 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Стаж 16 лет 8 месяцев
Сообщения 301
Благодарил (а) 16 Поблагодарили 160
Конечно большие четыерехпалубные теплоходы более удобны и современны, но мне искренно жаль, что Водоход теперь не предлагает путешествий на старых добрых трехпалубниках - у Тургенева бесспорно был свой шарм и обояние:) А какие теплоходы выберете Вы и почему? Интересно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
№2  Сообщение Добавлено: 29 мар 2008 11:10 
Не в сети
КАПИТАН НА ОТДЫХЕ
Аватара пользователя

Стаж 16 лет 9 месяцев
Сообщения 2978
Откуда С.Петербург
Благодарил (а) 726 Поблагодарили 2017
Четырехпалубные. Удобства в каюте, и много места для прогулок :)
на 301-302 теплее, кондиционеры работают лушче что ли
но 92-016 победил для меня наличаем двух ресторанов и соответственно более просторным и со столиками на четверых, а не шестерых (как-то немножко по столовски) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
№3  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 11:53 
Аватара пользователя
а по-домашнему себя чувствуешь только на 3-х палубном. :lol: Уж больно пафосны эти пластмассовые 4-х палубные! :lol:


Вернуться к началу
  
 
№4  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 11:54 
Аватара пользователя
Nikita писал(а):
Четырехпалубные. Удобства в каюте, и много места для прогулок :)
на 301-302 теплее, кондиционеры работают лушче что ли
но 92-016 победил для меня наличаем двух ресторанов и соответственно более просторным и со столиками на четверых, а не шестерых (как-то немножко по столовски) :)

на 3-х палубных раньше было 3 ресторана!!! :lol:


Вернуться к началу
  
 
№5  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 13:03 
Не в сети
КАПИТАН НА ОТДЫХЕ
Аватара пользователя

Стаж 16 лет 9 месяцев
Сообщения 2978
Откуда С.Петербург
Благодарил (а) 726 Поблагодарили 2017
Patriarch писал(а):
Nikita писал(а):
но 92-016 победил для меня наличаем двух ресторанов и соответственно более просторным и со столиками на четверых, а не шестерых (как-то немножко по столовски) :)

на 3-х палубных раньше было 3 ресторана!!! :lol:
Кстати объяснить не смогу, наверное, чисто психологический феномен - но в максимально тесном казалось бы ресторане И.С.Тургенева мне было приятнее и комфортнее чем в ресторане Виссариона Белинского. Ну а 3 ресторана это сильно, речь идет о 588 проектах (просто я на других не был)? Если "да", то где размещался третий ресторан; точнее, что расположили на его месте сегодня в "сохранившися" 588-х? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
№6  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 15:13 
Аватара пользователя
Третий ресторан был на главной палубе по левому борту. Перед носовым рестораном.


Вернуться к началу
  
 
№7  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 19:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Стаж 16 лет 8 месяцев
Сообщения 95
Откуда Ленинград
Благодарил (а) 17 Поблагодарили 33
Чисто эстетически - конечно 3-деки пр. 588. К тому же у них очень большие возможности для реконструкции комплекса пассажирских помещений, вплоть до практически полной перепланировки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
№8  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 21:54 
Не в сети
энтузиаст
Аватара пользователя

Стаж 16 лет 8 месяцев
Сообщения 198
Благодарил (а) 124 Поблагодарили 106
Спору нет, 4-х палубные суда комфортнее, но на мой взгляд 3-х палубные более уютные, они душевнее как-то, роднее. Это не гостиница бизнес-класса, а небольшой отельчик. Конечно, многое зависит и от хозяев - членов команды, тех, кто работает на теплоходе. У меня, например. самые добрые воспоминания остались о теплоходе "А.С.Попов"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
№9  Сообщение Добавлено: 30 мар 2008 21:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Стаж 16 лет 8 месяцев
Сообщения 87
Благодарил (а) 1 Поблагодарили 2
Но основной туроператор в Питере ВодоходЪ получается закончил с ними (588 с уходом И.С.Тургенева) работать в прошлом году. Видимо он считает их не выгодными, остальные туроператоры на мой, субъективный, взгляд далеко не дотягивают по уровню сервиса до ВодоходЪ-а, итог: лично я не хочу с ними отдыхать :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
№10  Сообщение Добавлено: 09 апр 2008 07:21 
Аватара пользователя
Cергей писал(а):
Конечно 588-е более уютные, но в дальних круизах,например до Казани, все-таки хочется побольше комфорта. Я уже не говорю про круизы до Астрахани в июле-августе,когда температура там зашкаливает за 30. Очень приятно оказаться в прохладной каюте с кондиционером.

Не очень грамотное желание. С медицинской точки зрения! Когда температура за +35 необходимо кондиционер в каюте отключить! Если конечно жизнь дорога. Имею печальный опыт двух смертей в астраханском круизе. Смерть произошла от резких температурных перепадов, в каюте было +20, а днём а Астрахани было +47. Мы всё-таки северяне, и нам противопоказано отдыхать южнее города Иванова. Медицина, блин.....


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

© Общественное объединение Санкт-Петербургский клуб речных туристов



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Русская поддержка phpBB