Клуб речных туристов. Отзывы о круизах на теплоходах http://cruizi-spb.ru/ |
|
Соловецие острова_10 "за" и "проив" http://cruizi-spb.ru/viewtopic.php?f=6&t=628 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ярл [ 28 июн 2010 21:25 ] |
«Карельский круиз» или 10 «за» и «против» путешествия на Соловецкие острова на теплоходе «Анатолий Папанов» ЗА 1. Никаких «лишних» телодвижений: абсолютно все посадки-пересадки «от места до места» и обеспечены всех необходимым для путешественника. ПРОТИВ 1. Восемь часов (4х2) до Соловков и обратно в один день несколько уменьшают удовольствие от морской прогулки на катамаране «Сапфир». Не достает более четких действий дирекции круиза при посадке-высадке в автобусы, вследствие чего несознательные граждане-путешественники «занимают места» сразу на 10-15 человек в нескольких автобусах, что создает путаницу и лишнюю нервозность. ЗА 2. Обслуживающий персонал безукоризненно вежлив и мгновенно реагирует на все просьбы (включая кипяток или воду в каюту, стирку или глажку белья) ПРОТИВ 2. Безукоризненно вежливый электрик за весь круиз так и не починил прикроватный светильник в каюте, хотя вызывали его несколько раз. В ходовые дня при шлюзовании мы вспоминали электрика несколько раз в день, даже если ему и икалось, света в каюте не прибавилось. ЗА 3. Фанатов зеленых чаев бар приятно порадовал выбором ПРОТИВ 3. При наличии на теплоходе великолепнейшего кондитера, в баре отсутствовала даже тень свежей выпечки. ЗА 4. В программе отдыха на борту постоянно уделялось внимание детям ПРОТИВ 4. Средний возраст был практически не охвачен и остался один на один со своим кризисом. ЗА 5. Приятно порадовала форма подачи текущей информации на теплоходе виде ежедневной газеты-листовки ПРОТИВ 5. Информация по радиоузлу теплохода вызывает только негативные эмоции: скудно, не системно, не последовательно, не оперативно, не интересно. Музыкальные «паузы для настроения» - какие-то чахоточные обрывки музыкальных фраз, три раза повторенный концерт Лепса, один раз (но полностью) концерт Антонова, пара минут Э.Грига, несколько тактов Чайковского… ЗА 6. Интеллектуальный конкурс и призы занял внимание на целых три-четыре дня пассажиров всех возрастов. ПРОТИВ 6. На теплоходе нет библиотеки, не предоставляется возможность снять фото- и видеоинформацию на USB- носители. ЗА 7. Шашлыки на борту теплохода вопреки начавшемуся дождю – это как «матч состоится при любой погоде». ПРОТИВ 7. Здесь только можно поставить вопрос, почему шашлыки предполагались в Повенце, а не в Пидьме????? ЗА 8. Возможность совместить культурную и духовную программу: Свирский, Соловецкий и Валаамские монастыри; Кижи, Кивач, Петрозаводск не ущемляя друг друга – дорогого стоит. ПРОТИВ 8. НАДО ПЛАНИРОВАТЬ НЕ ОДИН, А ДВА ДНЯ НА СОЛОВКАХ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ТЕПЛОХОД НЕ В 22.30, А НЕСКОЛЬКО РАНЬШЕ. ЗА 9. Вам может повезти с погодой, тогда Вы просто не заметите никаких не удобств. ПРОТИВ 9. А если не повезет, то Вы пожалеете тех, кто купил билеты в каюту-панораму на носу теплохода и весь круиз смотрел Вам, так скажем «в спину», однако и пожалеете себя, так как, переоборудовав бары-панорамы в каюты администрация, лишила пассажиров возможности любоваться открывающимися видами в плохую погоду. ЗА 10. Капитан теплохода - Михаил Николаевич, не повышая голоса, сумел добиться от команды выполнения его команд бегом, а не шагом всего за три дня. ПРОТИВ 10. Шеф-повар ресторана – это…. Короче, если бы он не попроси прощения публично в последний вечер, то….. ну не зря же два раза пассажирам показали фильм «Верные друзья», где ключевым словом крепких дружеских отношений было: «Макнём?». ….и жаль, что капитан так и не показался на так называемом «Капитанском ужине». |
Автор: | нимфа [ 29 июн 2010 09:30 ] |
В прошлом году я ездила на Соловки через Кемь. От железнодорожного вокзала час на комфортабельном автобусе до пристани, затем 2,5-3 часа на однопалубной набитой туристами пасудине до большого Соловецкого острова. Там вечер 1-го дня, два целых дня и утро 4-го. Жили в мотеле в 2-х километрах от посёлка и от монастыря. Утром нас везли на примитивном старом автобусе (причём дорога к Секирной горе и Ботаническому саду напоминала полосу препятствий, а до дамбы вообще было болото, многие туристы так её и не увидели), а вечером мы возращались пешком. Всё равно многого не увидели. |
Автор: | ПЕТРОВИЧ [ 29 июн 2010 10:56 ] |
Ваш рассказ о "за" и "против" лишний раз доказывают ,что на Соловки лучше ходить на "гадких утятах" пр.646-те хоть заходят прямо на Соловки и стоят 1,5 суток, либо посуху через Кемь. |
Автор: | Ярл [ 29 июн 2010 20:35 ] |
Если цель одна, - ДА. |
Автор: | eegypt [ 01 июл 2010 11:42 ] |
тоже там был, туристов там море))) |
Автор: | Chubuk [ 01 июл 2010 12:10 ] |
я тоже ездил в этом круизе и стоит отметить что команда из ростова просто ужасная певица цветаева поет под фанеру |
Автор: | Ярл [ 02 июл 2010 19:42 ] |
...это было самое легко переносимое неудобство) Сейчас, по прошествии большего времени, задаю себе вопрос, что же все таки перевешивает "за" или "против". Разместил это тему отдельно от темы обсуждения теплохода "Папанов" не без тайного умысла. Не к теплоходу или обслуживанию на нем остались вопросы... Нет. Всё-таки больше движет желание донести практически оформившуюся мысль до устроителей круиза - минимумом вложение вы можете сделать этот рейс на 59% привлекательней. Для себя я уже решил - в таком "раскладе" стоянок больше никогда, а вот если два дня на Соловках и зеленая стоянка в Пидьме - уже бронирую места. |
Автор: | Belgar [ 02 июл 2010 22:41 ] |
eegypt писал(а): тоже там был, туристов там море))) Это именно в сезон круизов??? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |