Клуб речных туристов. Отзывы о круизах на теплоходах
http://cruizi-spb.ru/

Ростов или Астрахань в навигацию 2012 года (обсуждение)
http://cruizi-spb.ru/viewtopic.php?f=8&t=794
Страница 1 из 1

Автор:  Ксения [ 27 янв 2011 17:06 ]

Уважаемые путешественники!
Круизная компания "ВодоходЪ - Санкт-Петербург" составляет предварительное расписание на 2012 год. В расписании очень хотелось бы учесть пожелания наших путешественников и знатоков речного туризма. По возможности, конечно. Более всего это касается продолжительных рейсов. Пожалуйста, примите участие в голосовании и высказывайте свои пожелания и соображения в этой теме. Благодарим заранее! Для тех, кто основательно задумается над нашими вопросами, активно и по существу выскажет свое мнение, приготовлены в подарок карты-путеводители круизов по России!

Вложения:
19687747_rostov_na_donu_3.jpg
19687747_rostov_na_donu_3.jpg [ 29.11 КБ | Просмотров: 4077 ]
лотос.jpg
лотос.jpg [ 15.8 КБ | Просмотров: 4077 ]

Автор:  Бармалей [ 27 янв 2011 17:43 ]

проголосовал за Ростов-на-Дону.

В Ростов не так много теплоходов ходит, а Ростов и Астрахань - было бы вообще хорошо!

Автор:  ilya [ 27 янв 2011 18:33 ]

Голосую за Ростов.
Почему? Если посмотреть расписание на 11 год, видно, что Астрахань довольно популярный город. Есть компании, которые регулярно туда совершают круизы. Ростов же очень редко фигурирует в расписаниях. Поэтому у тех, кто хочет сходить до Астрахани выбор большой, можно подобрать и теплоход, который устроит, и месяц. А вот с Ростовом намного сложнее, поэтому еще 1 круиз до этого города будет лучше + легче загрузить теплоход, т.к. редкая стоянка.

Автор:  elenor1 [ 27 янв 2011 18:51 ]

и тут я не со всеми.....т.к. эти оба рейса мимо меня :( , впрочем, как и мимо многих других : сентябрь...школа...дети , а так хотелось бы... не была в этих городах...

Автор:  Belgar [ 27 янв 2011 20:33 ]

Голосую за Ростов 2012, почему? Это мои личные убеждения :)
А в 2013 - буду голосовать за Астрахань!

Согласен с Ильей - на Ростов меньше рейсов...
Но всё равно 17 и 19 дней + день дороги это многовато. Не все могут себе позволить такие длинные отпуска.
А вот скажем такие же рейсы, но отправлением и прибытием в НиНо сколько дней займут?

Автор:  ilya [ 27 янв 2011 22:30 ]

Belgar писал(а):
Но всё равно 17 и 19 дней + день дороги это многовато. Не все могут себе позволить такие длинные отпуска.

Да, 19 дней многовато. У многих отпуск 2 недели, поэтому и не получается. Если есть возможность, может стоит этот круиз разбить на 2 смежных ("С-Пб - Нижний" и "Нижний - Ростов/Астрахань - Нижний"). Кто-то хочет только до Нижнего, кто-то только до Ростова/Астрахани, а кто-то и на полный маршрут пойдет. Места, которые освободятся после первой половины круиза, можно будет восполнить Нижегородцами, а там и Москва с Казанью недалеко, поэтому, думаю, что с загрузкой теплохода, при таком разделении, проблем не должно быть.

Автор:  Klyona [ 27 янв 2011 23:17 ]

Для того, чтобы объективно ответить на этот вопрос, для начала нужно сходить в оба круиза и посмотреть, где более интересно. Скорее всего, круизы по интересу будут равноценны, т.к. большинство стоянок дублируются. Что касается длительности круизов, то нужно бы поискать варианты сокращения их продолжительности, т.к. они получаются достаточно дорогостоящие и правильно ребята говорят, что не каждый может позволить себе такой длительный отпуск. Согласна.

Автор:  ПЕТРОВИЧ [ 28 янв 2011 02:59 ]

проголосовал за Ростов,19 дней нормальный круиз(просто уже надоело галопом по европам скакать,скоро стоянки СК сократят до 1-2часов,ни города посмотреть ни чего,останется время только до ближайщей палатки да сувениры посмотреть...)и так в Ростов ходят единицы (на 4 деках),былобы конечно здорово этот круиз летом...

Автор:  Alexvas [ 28 янв 2011 14:50 ]

Голосую за Ростов.
Мотивация следующая: во-первых - люблю длинные круизы, в них я реально успеваю отойти от городской суеты,повседневных рабочих моментов и т.д.
во-вторых - шикарный, пушистый "хвост" по Дону - очень хочется!!! (кстати у "Водохода СПБ" еще не было).
в-третьих -очень сильно перекликается с "во-первых", но... Страшно не люблю расставаться с любимым (-ой,-ими - нужное подчеркнуть) делом, отдыхом, ... Расставание - маленькая смерть, а поэтому "умирать", даже в миниатюре, никак не хочется! К чему это я? -Уж очень все быстро происходит в коротких рейсах, а потому см. выше.
Да и вообще, в данный круиз я иду уже в 2011 году :beer:

Автор:  Алексей [ 28 янв 2011 16:59 ]

Да сначала в этом году надо сходить в Ростов,потом посмотрим!А вообще лучше всего из Н Н и в Ростов и в Астрахань :)

Автор:  Женя Казань [ 29 янв 2011 20:34 ]

Проголосвал за Ростов-на-Дону, ибо:
1) город гораздо интереснее Астрахани
2) маршрут проходит через Волго-Донской Канал, лично я скорей бы поехал в такой рейс больше из за Канала, а не самого Ростова (в городе бываю довольно часто, 15 часов на машине делов)
3) можно совершить поездку в Таганрог.

Цитата:
то нужно бы поискать варианты сокращения их продолжительности

Лично для меня круизы с ходовыми днями привлекательности не имеют. Скучно сутки и более находиться только на теплоходе, не ступая на грешную :)

Автор:  Belgar [ 30 янв 2011 00:29 ]

Женька, а 5 -6 дней без выхода на землю слабо??? ;)

Автор:  bosman [ 02 фев 2011 13:06 ]

Проголосовал за Ростов, но хочется, чтобы хотя бы один из этих круизов был в июле-августе, а не в сентябре!

Автор:  Женя Казань [ 02 фев 2011 13:10 ]

Кстати, а почему бы в Нижнем не организовать продажу на односторонний рейс до Петербурга? И туристы, которых поджимает отпуск выйдут в Нижнем и поедут дальше поездом, а их места займет допосадка в Нижнем до Питера.
В таком случае рейс не обязательно делать перегонным и можно организовать в середине лета.

Другое дело, что в середине лета, по всей видимости, есть работа на более коротких, и, возможно, более выгодных рейсов.

Автор:  Ярл [ 03 апр 2011 13:47 ]

Не голосовал. По следующим основаниям.
17-19 дней - не реально много для работающего меня (на частника).
Учитывая, что я не пью и не курю, не играю в карты))), а в круизы с собой беру жену для удобства), то развлечь меня "малым_и_большим_джентельменским" набором сложно.
С доброй улыбкой и наилучшими пожеланиями!

Автор:  V-K [ 05 апр 2011 06:36 ]

Проголосовал за Ростов,для меня этот маршрут будет интереснее,не был в тех местах.По финансовым соображениям хотелось бы такой круиз в мае,сентябре.А то в высокий сезон дороговато будет-всё-таки 19 дней.

Автор:  NNR [ 12 май 2011 11:40 ]

Голосую за Ростов.

Автор:  Михаил Пашковский [ 27 авг 2011 13:27 ]

С моей точки зрения было бы целесообразно разбить этот рейс на две части:

1. Односторонний рейс СПб - НиНо, немного увеличенной продолжительности.

День 1 Отход из СПб 19-00
День 2. Свирьстрой/Лодейное Поле, Мандроги
День 3. Кижи, Петрозаводск
День 4. Вытегра
День 5. Горицы
День 6. Ярославль
День 7. Кострома, Плес
День 8. НиНо прибытие 14-00

2. Нормальный рейс НиНо - Ростов н/Д - Астрахань - НиНо

День 1. Отход 20-00
День 2. Козьмодемьянск, Чебоксары
День 3. Ульяновск
День 4. Самара
День 5. Усовка
День 6. Волгоград
День 7. Ходовой по ВДСК
День 8. Старочеркасская, Ростов н/Д
День 9. Константиновск
День 10. Ильевка
День 11. Ахтуба
День 12. Астрахань
День 13. Никольское
День 14. Волгоград
День 15. Саратов
День 16. Ширяево, Тольятти
День 17. Казань
День 18. Макарьев, НиНо-прибытие вечером.

Автор:  Юлия [ 27 авг 2011 19:12 ]

Первый вариант просто супер!
И Петрозаводск и Ярославль в одном! :Yahoo!: Было бы здорово!!!

Автор:  ilya [ 27 авг 2011 19:43 ]

Интересно, за Ростов в 3 раза больше голосов, а теплоход в следующую навигацию идет в Астрахань... Стоило ли обсуждать тогда что лучше?

И почему бы не сделать рейс, подобный Камский сказке, в мае в СПБ через Ростов(Астрахань)? Ведь домой возвращаться всегда приятней, чем после круиза еще ехать на поезде...

Автор:  Бармалей [ 27 авг 2011 20:11 ]

Юлия писал(а):
Первый вариант просто супер!
И Петрозаводск и Ярославль в одном! :Yahoo!: Было бы здорово!!!

и первая часть хороша и вторая! а если их объединить получиться интересный круиз!

Добавлено спустя 5 минут:
ilya писал(а):
Интересно, за Ростов в 3 раза больше голосов, а теплоход в следующую навигацию идет в Астрахань... Стоило ли обсуждать тогда что лучше?

возможно ВодоходЪ учтет пожелания в 2013 году.

Цитата:
И почему бы не сделать рейс, подобный Камский сказке, в мае в СПБ через Ростов(Астрахань)? Ведь домой возвращаться всегда приятней, чем после круиза еще ехать на поезде...

интересное предложение, но удаться ли загрузить теплоход?

Автор:  ilya [ 27 авг 2011 20:29 ]

Бармалей писал(а):
но удаться ли загрузить теплоход?

Думаю, что с этим проблем не будет, если, по предыдущему примеру, разбить его на 2 отрезка: Нижний - (Ростов)Астрахань - Нижний и Нижний - СПБ. А если организовать допосадку в Казани, а лучше еще на обратном пути высадку(пусть даже техническая стоянка минут на 30, или трансфер из Нижнего на автобусе, не такое уж большое расстояние, всего 400 км), то получим неплохой набор: в этом рейсе будут заинтересованы туристы из СПБ, т.к. круиз заканчивается "дома", туристы из Нижнего, т.к. отправление и прибытие - родной город и туристы из Казани, по той же причине. В числе заинтересованных будут и Москвичи, т.к. Нижний не далеко от них.

Автор:  Fin [ 27 авг 2011 21:15 ]

Голосую за Ростов,так как туда ещё не ходил,а в Астрахани был три раза на Михаиле Ломоносове,Виссарионе Белинском и Александре Суворове,но если первые два рейса были полноценными по 22 дня с возвращением в Ленинград,то последний - только до Нижнего и поездка на поезде портит все положительные впечатления.
Понятно,что бизнес правит балом и полноценных кругосветок больше не видать,приходится довольствоваться тем,что дают. :(

Автор:  MARINE [ 28 авг 2011 18:15 ]

Fin писал(а):
...то последний - только до Нижнего и поездка на поезде портит все положительные впечатления.

Вот поэтому и я предпочитаю из Москвы до Питера, а не наоборот. А если говорить о круизах до НН... фирменный поезд "Волга" не худший из вариантов, чтоб добраться домой.

Автор:  Belgar [ 28 авг 2011 18:36 ]

59Г(Ч) - очень хороший поезд!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/