vladi-potapov писал(а):
Уважаемые форумчане. От наших рассуждений и чтения сводок с " фронтов" водохозяйственная обстановка не изменится никоим образом. По-этому надо запастись терпением....
Совершенно согласен с Владимиром. Но тем не менее..Почему бы и не "посудачить" о сложившейся обстановке ? Тем более , что эта тема не обошла ни один форум , хоть как-то связаный с водными ресурсами. (а чем мы хуже , к примеру , рыбаков ? Тем более , что и не сезон и поделиться нечем)
Другое дело , что информации , прямо скажем маловато.
kandiranda писал(а):
совсем интересная новость
http://cruiseinform.ru/news/rechnye_kru ... chgesstop/ получается - копят воду в канале им Москвы, но ничего не сбрасывают в Волгу, следовательно, Рыбинка наполняется плохо, и дальше вниз ... однако настораживающий факт, если не сказать больше ...
А хотелось бы , чтобы сказано было больше. Что имеется ввиду ? Как-то на ум приходит слово ...вредительство.
Ресурс , на который ссылается Юрий Михайлович , ведет очень уважаемый мной главный редактор: Михаил Архипов .Он же модератор портала infoflot.ru. Достойно удивления , как он тщательно и объективно собирает любую информацию ...везде..всё что связано с речными круизами.
Да и сам он речной турист турист в "последней стадии"
http://cruiseinform.ru/cruise-social-ne ... s/5/views/Но известно , что любую информацию каждый видит своими глазами.
Стакан наполовину пуст или наполовину полон ?
"получается - копят воду в канале им Москвы, но ничего не сбрасывают в Волгу, следовательно, Рыбинка наполняется плохо, и дальше вниз"А когда её копить ? Когда снега уже совсем нигде не останется ?
Вот к примеру..."3000 жилых домов могут попасть в зону подтопления в период паводка в Вологодской области"(это же вода для Рыбинки ?)..
http://www.35media.ru/news/2015/04/02/3 ... oj-oblastiПопадалось мне (сейчас неохота искать ресурс) , что и нижняя Волга , хоть и "плохенько" , но должна справиться со своей "рыбой и поливом", на которые , тоже ушло много воды в прошлом году.
Может дела Рыбинского водохранилища не так и плохи ?
А значит и у речных круизов всё не так мрачно , как вы приводите ?
Ну вот , та же новость , но другими глазами..В этом году , мнения изменились...
""Выработка электроэнергии, особенно в маловодные периоды, не является приоритетом гидроэнергетиков. Режимы работы ГЭС устанавливаются таким образом, чтобы соблюсти интересы всех заинтересованных водопользователей. В частности, учитываются такие факторы как безопасность граждан и имущества, сохранение (незатопление) и орошение сельскохозяйственных земель,
обеспечение условий для судоходства и потребностей энергосистемы в покрытии пиковых нагрузок. Поэтому при принятии решений об установлении режима для гидроузлов в первую очередь учитываются потребности в обеспечении водой населения, сельского хозяйства, транспорта, рыбного хозяйства, и только потом – энергетиков.""
http://uglich-online.ru/tekhnika/item/1 ... vlena.htmlИли вот.."Остановка работы гидроузла не повлияет на водообеспечение населенных пунктов и работу водного транспорта, так как подпор Рыбинского водохранилища распространяется до плотины Угличкой ГЭС.
Пересыхания Волги ниже по течению от Угличской ГЭС не произойдет."
http://www.rushydro.ru/press/news/90684.htmlТак что если вам что известно , то лучше скажите больше..Будем очень признательны.
Нас хоть и не много , среди форумчан , те кто идёт в "дальнобой"..Елабуга..Самара.."на "Кронштадте"
("Пожарский" не в счёт , у него осадка меньше...прорвётся)..Но всё-таки....А ждать будем терпеливо...Но с оптимизмом !!
Вход
Регистрация
Правила
15 лет 7 месяцев
1461
Санкт-Петербург
2634
3811
Добавлено: 28 мар 2015 22:19 
