Клуб речных туристов. Отзывы о круизах на теплоходах
http://cruizi-spb.ru/

Дети на борту
http://cruizi-spb.ru/viewtopic.php?f=9&t=41		 Страница 1 из 1
Автор:  BigonZ [ 20 апр 2008 10:38 ]
Правильно ли брать с собой детей в такое длительное и "специфичное" путешествие. Особенно оставляя их без присмотра.
Автор:  Patriarch [ 20 апр 2008 13:09 ]
дык ить и ваааще НЕЛЬЗЯ!!!!! В речные круизы с 12 лет, в морские с 15 лет. Раньше было такое, выполнялось! А теперь ненормальные мамы грудных тащат, дуры!!!
Автор:  Никита Кипятков [ 20 апр 2008 18:42 ]
Мне тоже кажется, что маленьких детей нередко "тащат" в круиз не от большого ума. Но все же 12 лет наверное перебор. В 6-7 лет нормально воспитанный ребенок и умеет себя вести и поулчит совершенно незабываемые ощущения!
Автор:  Patriarch [ 20 апр 2008 19:32 ]
Не забывайте про банальную технику безопастности! До 12 лет трудно оценить потенциальные опастности на теплоходе, да и после 12 лет далеко не все понимают всю серьёзность......
Автор:  Rechnik [ 26 апр 2008 20:28 ]
7 - 12....
нередко ведь 3 -4 детние дети носятся по палубам... я так понимаю при продаже путевок никаких ограничений нет, хоть грудничка с собой бери
Автор:  Patriarch [ 28 апр 2008 06:59 ]
правильно!!! и тащат грудничков!!! типа вот какие мы продвинутые!!! Я за последние 3 года уже видел подобных дур раз 8-10!!!! А продают путёвки всем, лишь бы продать! Печально... НО, первый случай, суд, узнавание нормативных документов, и тогда всё устаканиться....НО для этого должен пострадать ребёнок!!!!!!! Печально, что у продавцов путёвок отсутствуют мозги!
Автор:  Александра [ 06 июл 2008 16:36 ]
Уважаемый, Patriarch!!! Прежде чем рассуждать на тему наличия мозгов у "продавцов путевок", тоесть менеджеров по прадажам речных круизов, необходимо задуматься....... Ведь кому и в каком возрасте "продавать" путевки на прямую от нас не зависит!!!!!!! :oops:
Это личное дело каждого человека, и запретить ему взять с собой годовалого ребенка мы не можем. Согласитесь, не у всех родителей есть бабушки и дедушки, которым можно доверить ребенка. ;)

"продавцы путевок" желают Вам быть терпимее, и наслаждаться отдыхом на воде :P
Автор:  Rechnik [ 08 июл 2008 11:03 ]
Александра писал(а):
Согласитесь, не у всех родителей есть бабушки и дедушки, которым можно доверить ребенка. ;) :P
Ну даете, Александра, можно подумать круиз дело первой необходимости! :) Прямо без него никуда. Я обожаю круизы, но когда в семье маленький ребенко можно сделать и перерыв знаете ли.
Автор:  Belgar [ 08 июл 2008 14:09 ]
Хорошо писать "нафига дети" и т.д. в круизе тем к кого детей нет либо они взрослые...
Автор:  Никита Кипятков [ 08 июл 2008 14:17 ]
Просто нужно подождать - дет быстро растут :) Выскажусь как врач-педиатр: родителям своих пациентов я бы рекомендовал брать детей в круизы с 6-7 лет не раньше, раньше пусть будет сухопутный отдых (например: наш юг, Лен.область), Что касается первого года тут я бы даже без дачи обошелся. Забываете, что маленькому ребенку квалифицированная мед.помощь может потребоваться значительно чаще и более срочно чем взрослому - об этом тоже стоит помнить.
Автор:  Енечка [ 08 июл 2008 17:57 ]
Кто вообще дал право, называть мам –дурами?
Вы это часто своим мамам говорите? Если они вас оставляли дома, не брав с собой или вообще до 12 лет не пускали дальше дач?
Дурак тот, кто это сказал.
С 12 лет говорите, что же теперь маме до 12 лет сидеть по дачам и по Лен.области? А если нет дачи? И чем лучше ехать отдыхать в область на машине? Потаскаться там по достопримечательностям с ребенком, мучить его, себя. Потом опять на машине/автобусе домой?
Чем вам так мамы не угадили? Если мама знат,что ее ребенок здоров.Что с ним может случится?Качка? Так кто сказал,что в машине его не будет укачивать(станет плохо).А где вы будите искать там аптеки,скорую? Точно так же возьмете все необходимые медикаменты с собой.
Оставлять без присмотра детей, в любом месте нельзя. Если родители это делают, это их личное право,как поступать со своими детьми.
Я выросла на теплоходах. Мама работала там и папа. Бабушек не было оставить меня на лето. И что, вместо работы за мной хвостом ходить? Воспитание дали хорошее. Сказали не орать, не шуметь. Так себя и вела. Выросла,не умерла, не утонула. Так бы все без присмотра и падали за борт.
Сейчас моему малышу год. Чем вам отдыхающим может помещать грудной ребенок? Тут про грудничков писали. Он не ноет, не орет. По палубам не бегает. В чем же я дура, если беру его с собой? Или я буду супер мама,если оставлю его няням? Или может сидеть с ним до 12 лет на даче?Только, пожалуйста, аргументированные факты. Ребенок здоров.Про мед.помощь можете не писать. На тепл.будет не первый раз. В качку спит лучше всего.

А вообще. Лично мне больше мешают пьяные компании, которые очень долго гуляют и курят за окном, чем грудные дети с мамами.
Автор:  Igor [ 08 июл 2008 20:39 ]
Любопытно. А у Вас Енечка какие аргументированные факты? Тема изначально только на эмоциях... и собственом мнении... я лично согласен с nikit-ой, с сыном и в голову не приходило ездить куда-то первые годы, сейчас когда ему уже 3 года другое дело.. но это изначально личное дело каждого, хотите берите с собой, в одном с Вами согласен пьяные компании мешают больше - это точно!
Автор:  Енечка [ 08 июл 2008 21:03 ]
Аргументированные факты,чтоб не брать ребенка? У меня только один. Больной ребенок.
В остальном не вижу ничего страшного. Это не Турция,где акклиматизация,перемена во времени и так далее...
К тому же я не говорю,про длинные рейсы. Взять годовалого ребенка на Валаам, вполне реально.
Живя в сталинском доме без лифта,таская ребенка в коляске на последний этаж,подвиг куда больше,чем возить коляску по Валааму. По палубе ее возить никто не будет,ребенок отлично с 9 мес.стоит на ногах.
Если говорить про рание сроки,то тут есть слинг.Все тоже очень удобно. Все же не вижу я смысла сидеть дома.
А подростки лет 15 меня отталкивают больше,так как именно они лезут в окна,если забыл закрыть.Так что от кого проблем и шуму больше, вы правильно заметили от пьяных и от взрослых,чем от маленьких.
Автор:  Улька [ 14 июл 2008 14:03 ]
Я считаю, что дети - это тоже ЛЮДИ!!!
Брать детей в круиз - это не только полезно для маленького детского организма, но и познавательно. Если врачи не ставят запрета на выезд, то вперед и с песнями. Но.... Уважаемые родители не стоит забывать о том, что теплоход - это транспортное средство повышенной опасности и здесь за детьми нужен особый контроль. К поездке их нужно готовить, а во время поездки постоянно контролировать.
Продавая тур менеджеры круизной компании, так же как и менеджеры любых авиа или жележнодорожных касс не имеют права на отказ. И принимать решение о том, ехать ребенку или нет, дело родителей, а не менеджеров. Поверте продавая путевку ребенку без места, компания не заработает миллионов.
К тому же, на продолжительных рейсах (при наличии более 5 детей)на борту присуствуют высоквалифицированные воспитатели, которые прикрасно могут заинтересовать малышей разнообразными играми и занятиями, и очень быстро переключить их настрой с бега по палубам, на более интерессное времяпровождение.
Автор:  Енечка [ 14 июл 2008 16:38 ]
Совершенно согласна.А за более маленькими детьми следят сами родители, или няньки.
Автор:  Семёнова Светлана [ 10 авг 2008 12:38 ]
Мы путешествовали с сыном 9 лет. Это наше 3 плавание. Естественно, что любоваться бесконечно на российские просторы и слушать романсы, от которых я получила огромное удовольствие, ему быстро надоело. Буквально на второй день. Единственное развлечение для детей - Клуб ''Адмирал" (т/х Куйбышев) 1 час в день. Познакомившись с другими оболтусами, они гонялись по коридорам теплохода. Нам это конечно не очень нравилось. А что им ещё было делать? Выходом был бы кинозал. Мультики и детские фильмы на какое-то время отвлекли бы их от издевательства над пассажирами круиза.
Автор:  Belgar [ 11 авг 2008 09:14 ]
Переизбыток энергии у детей это конечно хорошо :) но не в длинных рейсах. Согласен со Светланой, что кинозал с мультиками, фильмами (как вариант - небольшой компьютерный зал) в этом случае необходим. Мои знакомые (у них дочка и сын небольшой разницы в возрасте) взяли ноутбук с ТВ тюнером+ радио, с ним несколько дисков. Получается одним выстрелом - двух зайцев - и дети заняты и в случае чего фотографии переместить, если место на картах памяти кончилось...
Автор:  Евгений [ 15 фев 2009 23:51 ]
Я бы на месте туркомпании создал бы "детский клуб" с воспитателем, чтобы он работал не раз в сто лет, а весь день! :) Тогда дети будут там мирно играть, а не бегать по теплоходу :)
Автор:  Никита Кипятков [ 16 фев 2009 17:58 ]
Евгений писал(а):
Я бы на месте туркомпании создал бы "детский клуб" с воспитателем, чтобы он работал не раз в сто лет, а весь день! :) Тогда дети будут там мирно играть, а не бегать по теплоходу :)
В принципе соглашусь, хотя это и не отменяет проблемы рациональности поездок с детьми оставленными на самостоятельное развлечение как факта. Скажем в рейсе до Твери на борту был воспитатель для детей, который устраивал "мероприятия" в течении часа и далеко не каждый день. Один раз она раздала детям надутые дубинки, исчезла, а дети вместо цивилизованного занятия, носились по теплоходу лупя друг друга.
Автор:  Евгений [ 16 фев 2009 18:15 ]
Вот бы найти воспетателя, который сидел с ними регулярно ну например с 9.00 до 22.00, а не 5 минут в день .И хотя бы в длинных рейсах:)
Автор:  Бармалей [ 16 фев 2009 19:17 ]
Эх...
Всё зависит от Родителей!
я в рейсе 13-15 октября 2008 на Чичерине - кушал в ресторане за одним столиком с папой и двумя детьми. Детям 5 и 7 лет! Кушали культурно, вилкой и ножом...
И вообще небыло проблем!!!
Автор:  Евгений [ 16 фев 2009 19:38 ]
Такое редко бывает :)
Автор:  ilya [ 17 фев 2009 20:58 ]
Евгений писал(а):
Вот бы найти воспетателя, который сидел с ними регулярно ну например с 9.00 до 22.00, а не 5 минут в день .И хотя бы в длинных рейсах:)


В рейсе до Плёса воспитатель был и дети, как мне показалось, были заняты целый день, постоянно по радио объявляли о каких-то мероприятиях, да и по теплоходу, вроде, не бегали.
Автор:  Евгений [ 17 фев 2009 21:16 ]
Вот и правильно!!! :)

Дети на борту- это ужас!!!!!!
17 мая, наши соседи по каюте ночью "успокаивали" ребёнка. До 3 часов они орали матом на него. Спать было не возможно! Удары по стене особенно способствовали сну :D
Автор:  Jane [ 02 июн 2009 00:06 ]
Надеюсь, "Москва-183" не очень сильно пострадала от нашествия малолетних пиратов? :D
А если серьезно, то от лица благотворительной организации "Праздник детям" еще раз выражаю огромную благодарность компании "Водоходъ" за предоставленный теплоход, благодаря чему около 60 детей из детских домов Ленинградской области получили массу положительных эмоций. Ведь для большинства из них 1 июня 2009 года состоялась первая в их жизни речная прогулка по Неве.
Автор:  Бармалей [ 02 июн 2009 01:02 ]
Евгений писал(а):

Дети на борту- это ужас!!!!!!


Евгений, ВЫ
неправы :(

все зависит от взрослых :(
Автор:  Евгений [ 03 июн 2009 09:54 ]
Бармалей писал(а):
.....все зависит от взрослых :(

Это безусловно так! Но к сожалению, очень редко бывает такое, когда родители следят за своими детьми в круизе :( А если и следят, то орут на них так, что уши закладывает...
Автор:  Старый русский [ 03 июн 2009 10:10 ]
и по закону подласти дети почемуто всегда оказываются в соседней каюте,или за соседним столиком....
Автор:  BigonZ [ 03 июн 2009 19:56 ]
Евгений писал(а):
Дети на борту- это ужас!!!!!! :D
Евгений, извините, а сколько Вам лет? Когда-то и у Вас будут дети - и Вам тоже будет хотется в круиз :)
Автор:  Евгений [ 03 июн 2009 20:00 ]
мне 15 :)
Я своих детей не буду пускать носиться по теплоходу. Так как буду просто бояться их их здоровье (вдруг с трапа упадет?) :)
Всё- таки дети на борту теплохода это не так уж и плохо :) Главное, что бы не мешали :)
Автор:  Женя Казань [ 07 июн 2009 22:51 ]
Я в первый круиз ходил в 8 лет и это долгое время оставалось самым ярким собитием в моей жизни, наверное вплоть до первого сексуального опыта :lol:
Это было Казань-Ростов-Астрахань-Казань на Боричсе Чиркове.

Маленькие дети, лето до шести, не получат от круиза ни малейшего удовольствия, а получат одни лишь мучения. Да и для родителей это не отдых. Я бы свою четырехлетнюю низачто не взял, лучше бы сам не пошел.

Касаемо опасностей. На кронштадте мамаша в шлюзе усадила на носу (на средней палубе по бокам на носу есть маленькие площадочки) сынулю лет четырех и болтала по телефону, попивая пивффко. Я смотреть не смог ушел на корму, реально сердце схватило...
Автор:  Женя Казань [ 07 июн 2009 22:54 ]
Енечка писал(а):
Аргументированные факты,чтоб не брать ребенка?

Дети - это повышенный шум и топот в салоне и на палубе, пронзительный плачь. Люди на теплоходе отдыхают, в т.ч. и от детей.
Например меня присутвие детей раздрожало, когда они носились по салону, а потом ударившись ревели во все горло.

Повторюсь, сам отец и ни малейшей ненависти к детям не испытываю, но отправляясь на отдых я хочу его получить (не мешая при этом другим своим шатанием и ором), и хочу от других пассажиров получить взаимность.
Автор:  elisabeth [ 08 июн 2009 12:45 ]
А по-моему, дело вовсе не в детях, а в степени адекватности и наглости родителей. Если ребенок управляем, то это дело родителей, а не круизной компании развлекать и занимать его во время круиза. А то бывают такие родители, которые попивая "пиффко" (как кто-то выразился выше), предоставляют чадам полную свободу. И вот тогда они начинают "стоять на ушах" и мешать другим пассажирам. А при попытке сделать замечание бываешь этими родителями "послан" (мол, заплатили за круиз - делаем что хотим). Так что, родители, будьте воспитаннее! А дети тут совершенно ни при чем.
Автор:  Юльчик [ 08 июн 2009 16:10 ]
Полностью согласна с Еlisabeth!
Я, например, с 4 лет хожу на т/х, мучений не помню, самые светлые, радостные воспоминания :)
А что касается мамаши с Кронштадта - я в шоке! :o Неужели такое бывает?! :?
Автор:  Бармалей [ 08 июн 2009 18:56 ]
elisabeth писал(а):
дело родителей, а не круизной компании развлекать и занимать его во время круиза.

Елизавета, Вы правы на 100%
Автор:  ulsk [ 12 июн 2009 10:40 ]
А почему не брать детей?? Нужно только смотреть за ними, и никто не пострадает :)
Автор:  Старый русский [ 18 июн 2009 21:49 ]
немножко о детях на борту http://www.vodohod.com/rus/club/forum/i ... e=285#4274
Автор:  kandiranda [ 19 июн 2009 11:49 ]
и почему-то все напрочь забыли, что дети допускаются в речные круизы с 12 лет, а в морские с 15.... раньше тарифное руководство жёстко регламентировало подобные вопросы......
Автор:  ilya [ 19 июн 2009 21:26 ]
Многое зависит еще и от характера детей. Есть спокойные, а есть такие, которые и минуты не могут просидеть на одном месте, таких, как ни воспитывай все равно будут делать по-своему.
В круизах замечал родителей, которые отдыхали в барах, а дети спокойно сидели на диванчиках в холлах или гуляли по палубе. А вообще на каждом теплоходе нужен воспитатель, просто даже если родители следят за детьми, то в длинных переходах им нечем их занять, а так для них будут проводиться конкурсы и развлекательные программы.
Автор:  Женя Казань [ 28 июн 2009 23:19 ]
Старый русский писал(а):
немножко о детях на борту http://www.vodohod.com/rus/club/forum/i ... e=285#4274

Лень регистрироваться на Водоходе, отвечу тут, касаемо возрастов за столом.

На Кронштадте нас усадили за стол с парой лет 55 (мне 25, жене 23). Мы прекрасно нашли общий язык и у нас хватало общих тем на получасовые завтрак, обед и ужин.
Так что на мой взгляд это не проблема, и из мухи слона раздувать не стоит.
Автор:  Юлия [ 30 июн 2009 23:51 ]
А у меня сегодня родилась вторая племянница! Я второй раз стала тётей!! :D Ура-а!!!
Автор:  Никита Кипятков [ 01 июл 2009 15:24 ]
shans-online! Не очень понял причем тут "дети на борту" :)

Юлия! поздравляем! Так что вопрос в теме можно неножко переиначить - спори брать детей или нет, кажется заходит в тупик, может быть порассуждать детальнее с какого возраста? :)
Автор:  Юлия [ 02 июл 2009 00:18 ]
Я понимаю,что немножко не в тему :) Но уж извините,в порыве чувств так получилось :)
Я считаю,что 12-13 лет в самый раз.А если младше - то детям самим может надоесть замкнутое пространство.По крайней мере,вспоминая собственный опыт,могу сказать,что у моей первой племяшки,которую воспитывала 13 лет,только после 10-ти появилась определённая усидчивость.А раньше-её даже в цырке два часа было трудно удержать...
Автор:  Никита Кипятков [ 02 июл 2009 09:11 ]
не соглашусь, неужели я с сыном только через 13 лет в круиз пойду? :) мне кажется раньше, но лет в 7 точно :)
Автор:  elenor1 [ 02 июл 2009 09:40 ]
только что вернулась с морского круиза по Норвежским фьордам, специально смотрела за поведением детей на борту, а их было всего 5 человек: 8 месцев, 4 года, 8 лет, 13 и 14. 8-ми месячный, сами понимаете, ничего не понимал, ползал по всем палубам и вызывал всеобщее умиление. Ростик- 4 года. с удовольствием находился на палубе и смотрел за всем, что происходило за бортом, очень часто перегибаясь через борт так, что становилось оочень страшно, но рядом были постоянно мама и бабушка, которые и на экскурсиях не оставляли его без внимания, только он станет громко говорить. они тут же уводили его в сторонку и начинали с ним играть.Умные взрослые!! От нас им большое спасибо!!! Дима- 8 лет, делал что хотел, носился, громко разговаривал во время экскурсии, мешая всем, мама никак не реагировала....в результате в Бергене он потерялся и на борт корабля его доставила полицияю. Двое подростков вели себя, как взрослые и,говорить о них нет смысла...
Автор:  ilya [ 03 июл 2009 08:14 ]
Считаю, что по возрасту разделять нельзя, т.к. ребенок лет 6 может вести себя лучше 10-летнего. А брать в круиз можно в любом возрасте, главное, чтобы родители следили за своими детьми, а не так, что они поехали отдыхать, а ребенок, куда ж он денется с теплохода.
Автор:  elenor1 [ 03 июл 2009 09:15 ]
вот и я о том же!! умные родители- воспитанные дети!!!
Автор:  Kari [ 06 июл 2009 18:24 ]
Конечно, дети на борту - это проблема родителей. Среди этих проблем могу рассказать и о такой: я ежегодно брала своего ребенка в круизы уже, наверное, на протяжении лет 7. Все было вроде бы и не плохо, а даже хорошо. Но в этом году моя барышня заявила, что в санаторий со мной (?!) она поедет, но на борт теплохода заходить больше не хочет. Я пребываю в некотором шоке, но все-таки очень надеюсь, что это трудности переходного возраста (девушке - 15) и на следующий год мы отправимся в круиз вместе...
Автор:  Belgar [ 06 июл 2009 19:19 ]
А в недалеких от нас дебрях и-нета проскальзывали про всех детей, имеющихся на борту, высказывания, из которых самое нормальное было"... вожди краснокожих...", да и про родителей (и остальных туристов) нелестно отзывались...
Ну это так... Кто в курсе - тот поймет...
Согласитесь - у всех разное отношение к детям своим, чужим; Не сомневаюсь что и у тех у кого нет сыновей/дочерей существуют свои мнения......
И как итог - не думаю что есть на этот счет единственно верный ответ.
Автор:  elenor1 [ 12 сен 2009 21:38 ]
сегодня прочитала и ужаснулась:На речном вокзале Санкт-Петербурга при сходе с теплохода, с рук дедушки ,упал в воду и утонул четырехлетний ребенок !!!!!!
Как такое могло произойти, что ребенка никто сразу не стал спасать, а вытащили его только спасатели??!!! :o
Автор:  BigonZ [ 13 сен 2009 10:14 ]
http://www.fontanka.ru/2009/09/12/001/

В результате несчастного случая погиб маленький ребенок
12.09.2009 10:40 В результате несчастного случая погиб 4-летний ребенок - дедушка уронил внука при сходе с теплохода.

Как сообщает АЖУР со ссылкой на пресс-службу ГУ МЧС по Петербургу, накануне около 22:07 в службу спасения поступила информация о том, что пожилой человек уронил в воду своего внука при сходе с теплохода «Москва-3», пришвартованного на пристани у дома 195 по проспекту Обуховской Обороны.

Прибывшие спасатели извлекли ребенка из воды и передали в руки сотрудников скорой, которые увезли его в НИИ Скорой помощи. Однако в 0:30 поступила информация, что мальчик скончался.


Что делал теплоход Москва-3 на РВ? Да еще в такое время?
Действительно почему до прибытия МЧС никто не мог помочь ребенку?
Почему ребенка отвезли во взрослую больницу?
Автор:  Федор [ 13 сен 2009 14:01 ]
Согласно информации, все произошло около 22.00 часов 11.09. Время позднее. Возможно было немноголюдно. Если это произошло у маленького причала (недалеко от шлагбаума), то место закрытое от обзора. Хотя, конечно, трудно понять, почему дедушка и команда теплоходика не оказали первую помощь ребенку. Или о чем-то недоговаривают (как обычно). Очень жаль.
Автор:  mazbr [ 13 сен 2009 17:23 ]
боже, какой ужас
явно не договаривают, дедушка же не мог не заметить, что ребенка выронил, поднял шум. Почему никто не помог? :(
ужасно :(
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/